Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9678 E. 2013/31279 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2, CMK'nın 223/8 maddesigereğince zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesi'nin 11/04/2012 tarih ve 2011/18 Esas, 2012/53 sayılı kararı ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 408. maddesi ile değişik 65. maddesinin (a) ve (b) fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş ise de, aynı karar ile bahse konu iptal hükmünün Resmi Gazetede yayımından itibaren 1 yıl sonra yürürlüğe gireceğinin hüküm altına alındığı, 08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/1 maddesinin iptal hükmünün yürürlüğe girdiği 13/10/2013 tarihinden önce, 11/10/2013 tarihinde yürürlüğe girmesi karşısında, kanun boşluğu nedeniyle atılı suçun oluşmayacağına dayanılarak beraat kararı verilmesi gerektiğinden bozma öneren tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, zamanaşımı koşullarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.