Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/82 E. 2013/21452 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 52, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 52/2 maddesinde, para cezasının birgün karşılığı miktarın, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir edileceğinin belirtildiği, dosya kapsamı itibariyle meydana gelen olayda tali kusurlu olan sanık hakkında, ekonomik ve diğer şahsi halleri dikkate alındığında, para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında teşdit uygulanmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede, bu konuda bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanık hakkında tayin edilen 24.200 TL den ibaret adli para cezası üzerinden 24 ay taksit yapılırken, bir ay için ödenmesi gereken miktarın, maddi hataya dayalı olarak 1200 TL olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün tayin edilen adli para cezası üzerinden taksit yapılmasına ilişkin dördüncü paragrafındaki, “ilk taksidi 1200 TL olmak üzere” ibaresinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.