Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7697 E. 2013/18931 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca davanın reddi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar görmesi nedeniyle davaya katılmasına karar verilen ...'nün hazine vekilince temsil edildiği gözetilmeden, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine aykırı şekilde gerekçeli karar tebliği vekil yerine doğrudan kuruma yapıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilerek tebliğnamedeki ret görüşüne iştirak edilmemiş olup; Sanık hakkında 15/12/2010 tarihli iddianame ile, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14/02/1996 tarih ve 5576 sayılı kararıyla tescilli 3. derece doğal sit alanı içerisine izin almaksızın bina inşa ettiği iddiasıyla dava açılmış ise de, sanığın, aynı konuya ilişkin olarak 21/05/2009 tarihli iddianame ile açılan dava kapsamında yargılanmış olması karşısında, sanık hakkındaki mükerrer davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan davanın, aynı eylem nedeniyle önceden verilmiş bir karar mevcut olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, verilen kararın kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.