Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5815 E. 2013/28312 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/5815
- Karar No
- 2013/28312
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 86/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Taksirli eylemi sonucunda katılanın orta (3.) derecede kırık oluşacak ve duyularından ve organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın, 89/3-b maddesi uyarınca bir kat arttırılması gerekirken, hükümde TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel cezanın önce TCK'nın 89/2-b madde ve fıkrası uyarınca yarı oranında arttırılması, daha sonra temel cezanın bu defa bir kat arttırılarak 240 gün karşılığı adli para cezası belirlenip bu cezada TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken hesap hatası sonucu 200 gün karşılığı adli para cezası yerine 350 gün tam karşılığı adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, 2- Temel cezada nitelikli hal nedeniyle arttırım yapılırken uygulama maddesinin TCK'nın 89/3-b madde ve fıkrası yerine 86/3 maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2. paragrafının hükümden çıkartılması, 3. paragrafındaki “TCK nun 86/3” ibaresinin “TCK'nın 89/3-b” olarak, 4. paragrafındaki “350” ibaresinin “200” olarak, 4. paragrafındaki “10.500-TL” ibaresinin “6.000-TL” olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.