Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5259 E. 2013/25719 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1,22/3, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafiinin bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına, delillerin yetersiz olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 3460 TL adli para cezası tayini yerine 3464 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, 2- Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağı nazara alınarak, TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin 3 aydan az süre ile geri alınamayacağı gözetilmeden, 86 gün süre ile geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlar aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün olduğundan hükmün 4. fıkrasındaki TCK'nın 52..maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki “3464 TL ibaresinin çıkarılmak yerine “3460" ibaresi, hükmün 6. fıkrasındaki ''86 gün'' ibaresinin çıkarılıp yerine ''3 ay'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.