Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5207 E. 2013/25409 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1,2-b; 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Olaydan 45 dakika sonraki ölçüme göre 0,78 promil (olay anında 90 promil) alkollü halde yönetimindeki oto ile meskun mahalde seyreden sanığın, olay yeri olan refüjle bölünmüş iki caddenin kesiştiği ışık kontrollü 4 yönlü kavşağa geldiğinde, kendi yönüne yanan kırmızı ışığa rağmen durmayarak girdiği kavşak içinde, solundan yeşil ışıkta kavşağa giren tanık ...'ın yönetimindeki otoya yan kısmından çarparak, ...'ın aracında bulunan katılanlardan ...'ün orta (3.) derece kemik kırığına neden olacak, ...un ise basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmalarına sebebiyet vermesi şeklinde gerçekleşen olayda, her iki katılanın da sanıktan şikayetçi oldukları ve uzlaşmayı kabul etmedikleri ve olayda bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiği gözetilerek, bilinçli taksirle iki kişiyi yaralamak suçundan TCK'nın 89/4 ve 22/3. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, bir kişiyi yaralamaktan dolayı ve bilinçli taksir nedeniyle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.