Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4991 E. 2013/25904 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 50, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet. Temyiz isteminin reddi. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 52/2-4 maddeleri gereğince 2240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hükmün, TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanması nedeniyle temyizinin mümkün olduğu anlaşıldığından, 07.06.2012 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tam kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve bir kişinin nitelikli şekilde yaralandığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddine, ancak; Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken süre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2013/4991 E. 2013/25904 K. Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden mahkemenin takdiri de dikkate alınarak hükmün sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili bendine TCK.53/6 maddesi uyarınca ibaresinden sonra gelmek üzere "3 ay süre ile" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.