Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4673 E. 2013/25666 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/4673
- Karar No
- 2013/25666
- Karar Tarihi
Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi Su : Taksirle öldürme Hüküm: TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/24, 53/6 maddelerigereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında, sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin mahsubuna ilişkin TCK'nın 63. maddesine yer verilmemiş ise de; bu durumun cezanın infazı sırasında nazara alınması mümkün bulunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkinkin, katılanlar vekilinin ise cezanın az olduğuna ve lehe yasa hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi, sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında TCK nın 50/1-a ve 50/4 maddesinin ve paraya çevirme sırasında uygulanan TCK nın 52/2-4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme ''kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine'' ibarelerinin eklenmesine, hükmün 3. bendine "verilen hapis cezasının" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesine, hükmün 4. bendine "sanıktan 24 eşit taksitle tahsiline" ibaresinden önce gelmek üzere " TCK'nın 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.