Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4542 E. 2013/25690 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1,2-b, 22/3, 62/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak TCK'nın 22/3. maddesinin TCK'nın 89/2-b'den sonra uygulanması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen erteleme gerekçesi ve TCK'nın 51/1. maddesinin gösterilmemesi, Sanık hakkında seçenek yaptırıma çevrilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilirken TCK'nın 50. maddesi yerine TCK'nın 51. maddesinin gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen belirtilen hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. bendine “TCK'nın 50. maddesi gereğince” ibaresi ile değiştirilmesi ayrıca hükmün 7. bendine TCK'nun 51/1 maddesi gereğince sanığın daha önce sabıkasının olmayışı ve cezasının tecili halinde bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşması nedeniyle sanığa verilen cezanın ERTELENMESİNE, ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.