Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3382 E. 2013/21651 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 62/1, 51/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanık sevk ve idaresindeki motorlubisikletiyle ilçe merkezine seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde; aynı yönde yolun sağından seyreden katılan ...'ın kullandığı bisikletiyle köprü üzerinde geri dönüş yapmak için sola manevra yaptığı sırada çarpıştıkları olayda; her ne kadar sanığın tali kusurlu olduğu tespit ve kabul edilmiş ise de; katılanın sol el bileği kırığı oluşacak şekilde yaralanması ile 5237 sayılı TCK'nın 22. ve 61. maddesinde öngörülen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak; temel cezanın asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi gerektiği hususu gözetilmeden eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, olayda kusurunun bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına ve ceza verilmemesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince cezada indirim yapılması sonucunda "3 ay 22 gün" yerine, "112 gün" hapis cezasına hükmolunması, 2) Sanığa verilen cezanın ertelenmesi sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresi belirlenip, aynı maddenin 6. fıkrasına göre bu süre içinde yükümlülük yüklenmemesine karar verilerek, aynı Kanun'un 51/7-8. maddeleri gereğince yasal ihtarlarda bulunulması yerine, uygulanan kanun maddesi ve ilgili fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 3. bendindeki "112 GÜN" ibaresinin "3 ay 22 gün" olarak değiştirilmesi, 6. bendinin başına “5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi gereğince,” aynı bendin ikinci satırında yer alan "bulundurulmasına" ibaresinden sonra "5237 sayılı TCK'nın 51/6. maddesi gereğince," ve 7. bendinin başına “5237 sayılı TCK'nın 51/7-8. maddesi gereğince,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.