Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3005 E. 2013/24245 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/3005
Karar No
2013/24245
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1 62, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması 2- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan sanık müdafinin kusur durumuna; yetersiz bilirkişi raporunun hükme esas alındığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1- Oluşa ve mahkemenin kabulüne göre; sanık ...'ın yönetimindeki traktör ile seyri sırasında köy yol ayrımında bulunan kavşağa doğru kontrolsüzce döndüğü sırada arkadan sol şeritten gelmekte olan sanık ...'ın yönetimindeki kamyonla çarpışması neticesinde mağdur ... ve katılan sanık ...'ın yaralanarak, sanık ...'tan şikayetçi olmaları şeklinde gelişen olayda; 5237 sayılı TCK'nın 73/5. maddesinde, iştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçmenin, diğerlerini de kapsayacağı düzenlenmiş olup, taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle, sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçmenin, diğer sanığa sirayet etmeyeceği gözetilmeden, mağdur ...'ın babası katılan sanık ... hakkında şikayetçi olmayıp, sanık ... hakkında şikayetten vazgeçmesinin söz konusu olmaması karşısında, taksirle iki kişinin yaralanmasına sebebiyet veren sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Meydana gelen olayda sanıklar hakkında, TCK'nın 53/6. maddesi gereğince, sürücü belgesinin 3 ay ile 3 yıl arasında geri alınmasını tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyecek biçimde, asgari hadden fazla uzaklaşılarak sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/3005, K. 2013/24245, T. 01.11.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2013-3005-e-2013-24245-k-d48679b97b39