Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4194 E. 2013/24215 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın gündüz vakti sevk ve idaresindeki dolmuş ile, dolmuş durağına girmek için geri geri geldiği sırada, arkadan bisiklet ile gelen katılana çarpması şeklinde meydana gelen olayda; mağdurun yaralanması ile ilgili... Üniversitesi tarafından düzenlenen 24.02.2011 tarihli adli raporda; katılanda meydana gelen yaralanmanın yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik kırığına neden olacak nitelikte olması yanında, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi açısından olay tarihinden 18 ay sonra yapılacak muayene sonrası değerlendirilmesinin uygun olacağı belirtilmesine rağmen, katılanın yaralanmasının TCK’nın 89/3-b maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tespiti bakımından belirtilen sürenin sonunda yeniden rapor alınmayarak, eksik inceleme ile karar verilmesi; Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.