Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/267 E. 2013/20536 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/267
- Karar No
- 2013/20536
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kusur kabulünün yerinde olmadığına dair sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında kalan yaralanmaların bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, sanık sürücünün idaresindeki dorseli çekici ile yol kenarında bulunan bir petrol istasyonundan çıkıp yola kontrolsüzce çıktığı ve seyretmek istediği bölünmemiş yolun karşı şeridine girdiği ve aynı yönde arkasından gelmekte olan müşteki Mahmut Öztürk'ün idaresindeki kamyoneti ile duramayarak idaresindeki çekicinin dorsesine arkadan çarpmasına ve müşteki Mahmut Öztürk ile onun aracında yolcu olarak bulunan mağdur ...'ün kemik kırıkları oluşturacak şekilde yaralanmalarına asli kusurlu olarak neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, olayda kemik kırılmasına maruz kalacak şekilde yaralanan mağdur ...'ün kovuşturma aşamasında 28/01/2011 tarihinde Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesince alınan talimat ifadesinde vaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 89/1, 2-b maddeleri kapsamında kaldığı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeyerek TCK'nın 89/4. maddesi uygulanarak sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.