Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24974 E. 2014/26041 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Meskun mahalde, gece vakti, aydınlatma bulunmayan, tek yönlü, 7 m genişliğinde, eğimsiz, düz yolda, sanık ... sevk ve idaresindeki otobüs ile sağ şeritte seyri sırasında olay yeri kavşağa geldiğinde orta refüj aralığından sola dönmek üzere mannevra yaptığı sırada arkasından aynı yöne seyreden sanık ...'in yönetimindeki otobüs ile Sinan'ın idaresindeki otobüse arkadan çarptığı, şikayetçi olan 2 kişi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir kişi basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde, 1 kişi yüzde sabit iz kalacak ve kemik kırığı olacak şekilde, 1 kişi kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, mahkemenin kabulü ve oluşa göre sanıkların, eşit oranda kusurlu olduğu gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilernin, yeniden keşif yapılıp rapor alınması gerektiğine, zararın giderildiğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.