Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24013 E. 2013/23261 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 14.06.2012 Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1 ve 16/3. maddeleri uyarınca üç kez 10.000,00 Türk lirası adlî para cezası ve iki kez 15.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve beş kez 1 yıl süre ile çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2011 tarihli ve 2010/1301 esas, 2011/194 sayılı kararının katılan vekili ile sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümden sonra yürürlüğe giren 31/01/2012 tarih ve 6273 sayılı Kanun'la 5941 sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklikle eylemin idarî yaptırıma dönüştüğünden bahisle dosyanın iade edilmesi üzerine,... Konfeksiyon Giyim Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 14/06/2012 tarihli ve 2012/984-1796 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/03/2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde resen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir" hükmünün 6273 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden, 30.06.2009 keşide tarihli, 3374511 seri nolu 10.000 TL bedelli, 30.06.2009 keşide tarihli, 3374525 seri nolu 15.000 TL bedelli, 30.05.2009 keşide tarihli, 3374509 seri nolu 10.000 TL bedelli, 20.06.2009 keşide tarihli, 3374521 seri nolu 15.000 TL bedelli, 30.04.2009 keşide tarihli, 3374508 seri nolu 10.000 TL bedelli çeklerle ilgili olarak hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 31/07/2013 gün ve 94660652-105-01-9988-2012/12410/49092sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/06/2012 tarihli ve 2012/984 esas, 2012/1796 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.