Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23732 E. 2014/19285 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Öldürme Hüküm :TCK'nın 85/1, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde; Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması ile yetirilmesi gerekirken, ayrıca asile yapılan tebligatın ek bir temyiz süresi hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, katılan vekilinin yüzüne karşı 07.09.2012 tarihinde verilen hükmün, katılan tarafından CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 23.10.2012 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince katılanın temyiz isteminin REDDİNE, 2- Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi ve CMK’nın 232/2-b maddesi uyarınca katılan vekilinin ismine yer verilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.