Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21326 E. 2013/27725 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Uygulama : TCK'nın 85/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/6, 63. maddeleriuyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın, yüzüne karşı 14/11/2012 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 03/12/2012 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, 2- Sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, CMK'nın 231. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Taksirle işlenen suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan,aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına ilişkin hükmün 5. bendinin hükümden çıkartılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.