Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20729 E. 2013/29189 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın89/1, 22/4, 89/3-b, 22/3, 62, 52/2-3-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hüküm fıkrasının 1. bendinde yüklenen suçun sübut bulduğu belirtildikten sonra sanığın TCK'nın 89/1 ve 22/4. maddeleri gereğince cezalandırıldığının açıkça belirtildiği, mağdurun yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralanmasının artırım sebebi sayılarak alt sınırdan uzaklaşılması sureti ile temel cezanın tayin edilmiş olması nedeniyle tebliğnamenin (1) nolu, 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin aynı Kanunun 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezanın değişmemesi ve hükmün sonucuna etkili görülmemesi nedenleri ile tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ve mahalli Cumhuriyet savcısının ise kanuni artırım nedenleri uygulanırken alt sınırdan uzaklaşmayı gerektiren teşdit nedenlerinin karıştırıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.