Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20578 E. 2013/26113 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca düşme Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın şikayet yokluğundan düşmesine ilişkin hüküm, katılanlar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar ... ve ...'in, sanık hakkında yasal süresi içerisinde şikayetçi olduklarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, sanığın eylemi neticesi yaralanan 1994 doğumlu katılan ...'in babası olan katılan ...'in soruşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olmaması ve katılan ...'in de şikayet için öngörülen yasal süreden sonra, duruşmada 24/7/2007 tarihli oturumda sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildirmesi karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesi karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi , Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasındaki “TCK'nın 73/4” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.