Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/15414 E. 2013/17992 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek HÜKÜM : Mahkumiyet Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; mahkemece 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesi uyarınca, başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; 08.03.2011 gün ve 2010/1320 Esas, 2011/593 Karar sayılı hüküm fıkrasında temyiz merciinin yanlış gösterilmesi ve sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, usulüne uygun tebliğ edilmemiş olması nedeniyle 08.09.2009 tarihli dilekçeyle eski hale getirme talebiyle birlikte yaptığı temyiz istemlerinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Yüklenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Denizli Pamukkale Vergi Dairesi Müdürlüğünün 16.02.2011 tarih ve 2873 sayılı yazısı ile borçlu şirket hakkında 31.10.2008 tarihi itibariyle terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve şikayetçi vekilinin İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süre geçtikten sonra 09.06.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.