Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19687 E. 2013/30568 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1/2-b-d-e-3-b, 22/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Meydana gelen olayda, mağdurun organlarından birini kaybetmesi şeklinde yaralanması sebebiyle, TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezada, aynı Kanunun 89/3-b. maddesi uyarınca bir katı oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, temel cezada 89/2-b-d-e. maddesi uyarınca artırım yapılmasından sonra, söz konusu madde uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden 89/2-b-d-e. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılıp, sonuç cezanın; 89/1. maddesi gereğince belirlenen 270 gün adli para cezasının, 89/3-b. maddesi gereğince bir katına artırılarak belirlenen 540 gün adli para cezasının, TCK'nın 22/3. maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında artırımla 810 gün, TCK'nın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 675 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den paraya paraya çevrilerek belirlenen 13.500 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.