Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1891 E. 2013/22250 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında temel ceza olarak tayin edilen 3 ay karşılığı adli para cezası üzerinden TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince, yarı oranında artırım yapılırken, hesap hatası nedeniyle 4 ay 15 gün yerine, 6 ay karşılığı adli para cezası belirlenmesi, 2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi; 3- Olay nedeniyle asli kusurlu olan sanık hakkında meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak temel ceza tayininde asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, 4- Kabule göre de; Sanık hakkında tayin olunan 5 ay karşılığı adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca 20.00 TL.'den adli para cezasına dünüştürülmesinde 3.000.00 TL. yerine 1.500.00 TL. olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki iseteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.