Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18645 E. 2013/29197 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 58, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü, temel ceza tayininde, hürriyeti bağlayıcı cezanın tercih edilmiş olması karşısında, aynı Kanunun 50/2. maddesi hükmü uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nın 89/1, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle bu cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği ve TCK'nın 58/4 maddesi uyarınca kasıtlı suçların taksirli suçlar açısından tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin 7. bendinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.