Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1808 E. 2013/20919 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sevk ve idaresindeki ticari dolmuş ile seyri sırasında, önünde seyreden aracın aniden fren yapması sonucu aracında yolcu olarak bulunan mağdurun yaralanması şeklinde meydana gelen olayda; mağdurun yaralanması ile ilgili Sincan Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 02.11.2010 tarihli raporunda katılanda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olması yanında, yüzde sabit ize neden olup olmadığının tespiti için şahsın 6 ay sonra tekrar muayenesinin gerektiği belirtilmesine rağmen, katılanın yaralanmasının TCK’nın 89/2-d maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tespiti bakımından belirtilen sürenin sonunda yeniden rapor alınmayarak eksik inceleme ile hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.