Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17293 E. 2013/21630 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'nın, 3167 sayılı Kanun'un 16/1. maddesi uyarınca 8.691,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Çorlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/05/2011 tarihli ve 2010/36 esas, 2011/256 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca mahkemesince sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle dosyanın iadesini müteakip, kabahatli ... hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 09/04/2012 tarihli ve 2012/391 esas, 2012/453 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2012 tarihli ve 2012/193 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi KAR-SA Tekstil İplik ve Kumaş Sanayii ve Ticaret Anonim şirketini temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 24/06/2013 gün ve 94660652-105-59-5003-2013/10543/40571 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/06/2012 tarihli ve 2012/193 sayılı değişik iş kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.