Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1705 E. 2013/23227 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Katılan Sanık ...: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ...: TCK'nın 89/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın ve katılan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ve katılan sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... müdafinin temyiz dilekçesinin içeriğinden temyiz isteminin yalnız sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek, katılan sanık ... müdafinin sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA , 2- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafii ve sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ... hakkında TCK'nın 89/1 maddesi gereğince ceza tayini sırasında seçimlik yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi. Kanuna aykırı olup, katılan sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.