Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16801 E. 2013/21602 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza) Taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 85/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve 53/l,a-c-d maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına; aynı suçtan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 85/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve 53/1,a-c-d maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin (kapatılan Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin) 08/09/2009 tarihli ve 2008/1146 esas, 2009/889 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin benzeri bir olay sebebiyle vermiş olduğu 09/04/2007 tarihli ve 2007/3365-2892 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı Kanun'un 53/1. maddesine göre belli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için kişi hakkında kasıtlı bir suçtan hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, taksirli suçtan dolayı haklarında hapis cezasına hükmolunan sanıklar hakkında anılan maddenin 1. Fıkrasının a, c ve d bendlerindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 05/06/2013 gün ve 94660652-105-34-4304-2013/9201/35636 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2013 tarih ve 2013/218088 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği, 5237 Sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının ise taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanıklar hakkında hak yoksunluğuna hükmedildiği anlaşıldığından, kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin (kapatılan Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin) 08/09/2009 tarihli ve 2008/1146 esas, 2009/889 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak hüküm fıkrasından, sanıklar hakkında 5237 TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafların çıkartılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına, her iki sanık hakkındaki infazın buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.