Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16766 E. 2013/23000 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan sıfatı alabilecek şekilde suçtan zarar gören tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılan sıfatı alabilecek şekilde suçtan zarar görenin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Sanığın aracı ile saat 14:30 sıralarında sinyalizasyon sistemi çalışmayan kavşakta sola dönmek üzere manevra yaptığı sırada, doğrudan geçiş yapmak üzere sağından kavşağa giren katılan sıfatı alabilecek şekilde suçtan zarar gören ... idaresindeki motosiklete çarpması sonucu şikayetçinin basit tıbbi müdahele ile giderilemeyecek ve yolcusu katılan .....’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılan sıfatı alabilecek şekilde suçtan zarar görenin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.