Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14419 E. 2013/15754 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca davanın ortadan kaldırılmasına 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, lastik tekerlekli yükleyici ile açma yaptığı yerin orman sınırları dışında 3. derece doğal sit alanı olarak tescilli bölgede olduğunun anlaşılması karşısında lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılanlar vekillerinin, zamanaşımının gerçekleşmediğine, eylemin hem 6831 sayılı Kanun hem de 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde hüküm türleri arasında yer almayan ortadan kaldırma kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendindeki “ortadan kaldırılmasına” ibaresinin, “düşmesine” şeklinde düzeltilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.