Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13951 E. 2013/21057 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde......plakalı aracı kullanan kişinin, araçlar arasında makas atma tabir edilen şekilde sağdan sollama yaptığı sırada, katılanın içindeki araca çarpıp olay yerinden kaçması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın atılı suçu işleyenin kendisinin olmadığını savunması karşısında, söz konusu aracı kimin kullandığının tespiti bakımından; 1- Aracı kulanan ve kazaya karışan şahsı gördüklerini ve teşhis edebileceklerini beyan eden, tanıklar ... ve ... ile sanık ...'nin yüzleştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık ...'nin annesi....ile kazaya karışan aracı kullandığından bahisle taksirle adam yaralamak suçundan dolayı hakkında daha önce kamu davası açılan ve beraatine karar verilen .....'ın tanık olarak duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin beyanları tespit edilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.