Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1327 E. 2013/19719 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : 1-Taksirle bir kişinin yaralanması, 2-Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi Hükümler : Her iki suç yönünden: CMK' nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama ve Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine getirilmemesi suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Olay mahalli olan kavşaktaki taksi durağında otururken olayı yakından gördüğünü ve katılana çarpan aracın plakasını net bir şekilde tespit ettiğini beyan eden ticari taksi şöförü tanık ...'in beyanı, katılanın, “dikiz aynasından gördüğü Fıat Doblo ... dışında başka bir aracın kendisine çarpıp kaçtığı” yolundaki 6/12/2007 tarihli duruşma celsesindeki beyanı ve sanığın, Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde talimatla alınan 7/12/2007 tarihli savunmasında “Marmaris'e o yaz çok kısa süreli gittiği, ancak suç tarihinde orada olmadığı” yolundaki tevilli savunması birlikte değerlendirildiğinde, Sanığın suç tarihi itibariyle abonesi olduğu ve kullandığı GSM hatlarının GSM şirketlerinden ve sanığın kendisinden sorulmak suretiyle tesbit edilerek, bu hatların suç tarihinde hangi baz istasyonundan sinyal aldığı ve bu istasyonların nerede kurulu bulunduğu hususlarının da Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan sorulmak suretiyle, sanığın suç tarihinde Marmaris ilçesinde bulunup bulunmadığı hususunun net bir şekilde tesbiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmiş olması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/9/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.