Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12472 E. 2013/15597 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-son, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik katılanın talebi ve dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK nın 73. maddesinin 4. fıkrasınada” Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz” hükmünün yer aldığı, sanık hakkında şikayetçi olup 24.01.2012 günlü oturumda katılan sıfatı alan mağdurun, hüküm tarihinden sonra ve hükmün kesinleşmesinden önce verdiği 18.02.2013 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, hükmün kesinleşmesine kadar vazgeçilebileceği, vazgeçmenin de henüz hüküm kesinleşmeden gerçekleştiği, ancak temyiz merciince bu hususun değerlendirilebilmesi için istek ve süre koşuluna uygun bir temyiz davasının varlığının gerektiği, katılanın 18.02.2013 tarihli dilekçesinin temyiz talebi mahiyetinde olmayıp hükmü veren mahkemeye hitaben yazılmış şikayetten vazgeçme dilekçesi niteliğinde olduğu, dolayısıyla geçerli bir temyiz davasının bulunmadığı, bu nedenle hüküm kesinleşmeden gerçekleşen vazgeçmenin mahkemesince değerlendirilmesinin zorunlu olduğu sonucuna ulaşılmakla, dosyanın isteme uygun olarak İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİNE,07.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.