Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12457 E. 2013/30748 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ve teşdide ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosyaya yansıyan herhangi bir olumsuz davranışı ve sabıkası bulunmayan, şikayetçinin olay nedeni ile oluşan tüm tedavi giderlerini karşılayan sanık hakkında, geçmişi, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri, nazara alınarak TCK'nin 62/1. maddesi gereğince tayin edilen cezasında takdiri indirim nedeni uygulanmasına karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi değerlendirilirken, aynı husus bu kez olumsuz değerlendirilip, “sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışları dikkate alındığında yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından, katılanın sanık hakkında şikayetçi olması, kazada kusurunun bulunmaması, sanığın asli kusurlu olması göz önüne alınarak ” şeklindeki gerekçe ile olumsuz kişilik özelliklerinin neler olduğu dosyaya tam olarak yansıtılmadan ve TCK'nın 231/6. maddesinde belirtilen koşullar dikkate alınmadan soyut şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.