Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1103 E. 2013/6080 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Vekili vasıtasıyla şikayetçi olduğunu beyan eden mağdur ...'a katılma hakkı hatırlatılmamış olmakla, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, mağdur vekilinin temyizinin kabulü ile yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gören mağdurun; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekili Av. ...'ın da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın olay günü aracıyla meskun mahalde gündüz saatlerinde iki yönlü yolda giderken yolun sağında park halindeki aracın önünden çıkan mağdura çarparak nitelikli yaralanmasına neden olduğu olayla ilgili yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.