Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10529 E. 2013/18620 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b , 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü. Sanık ve katılanın yokluğunda 13.11.2012 tarihinde kesin olarak verilen mahkumiyet hükmü taraflara tebliğ edilmeden, mahkemece yasa yolunda yanılgı olduğundan bahisle 30.11.2012 tarihinde hükme karşı yasa yolunun açık olduğunu belirten ek karar verilerek, asıl karar ile ek kararın sanığa 21.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği, karar henüz kesinleşmeden 24.12.2012 tarihinde katılanın şikayetten vazgeçmesi üzerine sanık vekilince verilen vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesini içeren 04.01.2013 tarihli dilekçe, mahkemece temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek 10.01.2013 tarih ve 2011/179 esas sayılı ek karar ile sanığın temyiz talebinin süresi içinde olmadığından bahisle temyizin reddedildiği, sanık müdafiinde bu kararı temyiz ettiği görülmekle Mahkemece katılanın hüküm kesinleşmeden önce şikayetinden vazgeçme nedeni ile TCK'nın 73/4 .maddesi uyarınca düşme kararı vermesi gerekirken bu talebi içeren dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek verilen 10.01.2013 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu ve ortada geçerli bir temyiz olmadığı anlaşılmakla, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.