Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1018 E. 2013/21799 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii, sanık ... ile katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargılama giderlerinin sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri oranda, vekalet ücretinin ise eşit şekilde tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, vekalet ücretinin müteselsilen, yargılama giderlerinin ise eşit oranda tahsillerine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 7. ve 8. paragraflarında bulunan ''vekalet ücretinin sanıklardan müteselsilen alınarak" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine ''vekalet ücretinin sanıklardan eşit oranda alınarak müdahillere verilmesine'' ibaresi, hükmün yargılama giderlerine ilişkin son paragrafındaki “yargılama giderinin sanıklardan eşit alınarak'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''yargılama giderlerinin sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri oranda eşit olarak tahsili ile'' ibaresinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.