Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9291 E. 2013/1173 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 179/2-3, 62/2, 51/1 maddelerigereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, katılan ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık, katılan ve Mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1- Sanığın olay tarihinde sevk ve idaresindeki otomobil ile şerit ihlalinde bulunarak karşı yönden gelen katılan ... yönetimindeki otomobil ile çarpıştıkları, neticesinde mağdurun hayati tehlike geçirecek, kemik kırığı olacak ve yüzde sabit eser kalacak şekilde yaralandığı, olayda sanığın trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde alkollü ... kullandığı tespit edilmekle, 5237 sayılı TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu, somut olayda ise mağdurun nitelikli şekilde yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu dikkate alındığında, sanığın bilinçli taksirle yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan dava da bulunmadığı halde suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre; 2-5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca iddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2 maddesinin uygulanabilmesi için sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- 18 yaşından küçük mağdur ...'ye vekil atanmayarak 5271 sayılı Kanunun 234/2 maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık, katılan ve Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.