Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9290 E. 2013/4763 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1, 62/1, 52/2 maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1 gün karşılığı adli para cezasının asgari haddin üzerinde tayini sırasında yasal gerekçe gösterildiğinden ve sanığın soruşturma aşamasında mağdurun masrafını karşılarım dediği, ancak mahkemede mağdurun sanığın herhangi bir ödemede bulunmadığını sanığın da herhangi bir ödeme yapmadığını açıkça beyan etmesi karşısında mağdurun zararı giderilmediğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin gerekçesinin dosya kapsamına uygun ve yeterli olduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın katılanın da kusurlu olduğuna, yeterli inceleme yapılmadığına ve katılanın zararı olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.