Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8930 E. 2013/849 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/8930
Karar No
2013/849
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Katılan ... Tuğcu’nun şikayetten vazgeçtiğinin gerekçeli kararda belirlenmesine ve “adı geçenin şikayetten vazgeçmesi nedeni ile sadece ...’in ölümünden sorumlu olan sanık hakkında ancak TCK’nın 85/1. maddesi ile hüküm kurulabileceğine dair” bozmaya uyulmasına rağmen maddi hata sonucu sanık hakkında TCK’nın 85/1. maddesi yerine 85/2. maddesi ile hüküm kurulması, 2-Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (1.) bendindeki “Tuğçe Tuğcu’nun yaralanmasına” ibaresinin hükümden çıkarılması ve “85/2” ibaresinin “85/1” olarak değiştirilmesi, (4.) bendine de “TCK’nın” ibaresinden sonra gelmek üzere “50/1-a-4” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/8930, K. 2013/849, T. 14.01.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-8930-e-2013-849-k-0b3bdca41a2f