Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8836 E. 2013/1391 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/1a, 52/4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, cezanın fazla olduğuna, TCK'nın 62, 52/4. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanık tarafından yatırılan güvence parasına ilişkin olarak, CMK'nın 113 ve 115. maddeleri gözetilerek karar verilmesi gerekirken, "güvence parasının CMK'nın 113/1 ve 2. maddeleri nazara alınarak CMK'nın 115. maddesi şartları olmadığından sanık tarafından yatırılan güvencenin şimdilik iadesine yer olmadığına, şartları oluştuğunda yeniden değerlendirilmesine " karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki kefalet parasının iadesine ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "sanığın yatırmış olduğu 10.000 TL kefalet parasının 5271 sayılı CMK'nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca geri verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.