Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8453 E. 2012/24127 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, kazaya kimliği tespit edilemeyen bisiklet sürücüsünün neden olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye ve cezanın miktarına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kefalet parasının, 5271 sayılı CMK'nın 115/3. maddesi hükümlerine göre iadesi yerine, "Hapis cezasının infazına başlanması halinde nakdi kefaletin iadesine, sanığın cezanın infazından kaçması halinde kefalet bedelinin hazineye irat kaydına" karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "hapis cezasının infazına başlanması halinde nakdi kefaletin iadesine, sanığın cezanın infazından kaçması halinde kefalet bedelinin hazineye irat kaydına" ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak, yerine "Kefalet parasının 5271 sayılı CMK'nın 115. maddesi uyarınca iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.