Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5633 E. 2013/8195 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama, Olası Kastla Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/5633
Karar No
2013/8195
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama, Olası Kastla Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, olası kastla yaralama HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; Mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62/1, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 63 maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası. 2-Sanık ... hakkında; Mağdur ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62/1, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, maddeleri uyarınca neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanıklar Fatih ve ... hakkında hükmolunan ceza miktarları dikkate alındığında müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'in olay günü başkanlık seçiminin yapıldığı ve amcası Halil'in başkanlığına aday olduğu kooperatif binasına tabanca ile ateş ettiği sırada, hemen önünde bulunan amcasının oğlu mağdur ...'i sol gluetal bölgesinden isabetle sigmoid kolon rezeksiyonu ile rektumda iki adet perfarasyon ve uç kolostomi uygulanmasına neden olan ve yaşamını tehlikeye sokan nitelikte yaraladığı, amcasının oğlu olan sanık ...'in de kooperatif binası dışında iki başkan adayını destekleyen gruplar arasında çıkan arbede sırasında diğer başkan adayı Alaatin'in amcasının oğlu olan mağdur ...'ı başına sopayla bir kez vurarak beyin kanaması meydana getiren ve yaşamını tehlikeye sokan nitelikte yaraladığı olayda; .../... Kasten yaralama suçunu düzenleyen ve 1-3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 86/1.maddesinin uygulanması sırasında,TCK'nun 61.maddesi uyarınca suçun işlenmesindeki özellikler gözetilmek suretiyle; A-Sanık ... hakkında alt ve üst sınırlar arasında üst sınırdan ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde 2 yıl hapis cezası; B-Sanık ... hakkında alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası; Belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i olası kastla yaralama, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin eksik soruşturmaya, sübuta, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/12/2013 gününde oybirliğiyle karar karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/5633, K. 2013/8195, T. 26.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2011-5633-e-2013-8195-k-eb41fa9c559d