Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8014 E. 2013/1375 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/4, 52/2, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulması, 2- Mağdur ...'ın 21.01.2009 tarihli duruşmada "sanık hakkında şikayetçi olmak istemediğini" beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK. nun 89. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu da gözetilerek, sanığın sadece ...'ın yaralanmasından sorumlu tutulması gerektiği ve eylemin 5237 sayılı TCK. nun 89/1. maddesine uyduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA, 17.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.