Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/783 E. 2012/18581 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın meydana gelen olayda asli kusurlu olduğunun tespit edilmesine ve müştekinin kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına karşın hakkında asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusuru bulunmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa neticeten verilen 135 gün karşılığı adli para cezasının miktar olarak paraya çevrilirken yasal dayanağı olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki cezanın paraya çevrilmesine ilişkin 3. paragrafa "5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince", ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.