Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/7474 E. 2012/3159 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Baro tarafından yaşı küçük mağdura vekil olarak atanan Av. ... ...un 04.10.2006 tarihli oturumda katılan mağdur vekili olarak duruşmaya kabulüne karar verildiği, mağdurun adının... yerine... olarak belirtilmesinin yazım yanlışlığından kaynaklandığı esasen... Kuru'nun da oğlu...'un yaralanması nedeniyle dosyaya katıldığı nazara alınarak tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın, atılı suç açısından taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin eksik araştırma yapıldığına, sanığın aracının hızlı olduğuna, bilirkişi raporlarının hatalı ve eksik olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesi hükmü de nazara alınarak hükmün ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.