Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/7362 E. 2012/17230 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Keşif tutanağının ikinci sayfasının hakim ve katip tarafından imzalanması ve tutanağın sahteliğinin iddia edilmemiş olması karşısında tebliğnamedeki bir nolu, Cumhuriyet savcısının karar celsesinde 13.07.2007 tarihli duruşmadaki görüşünü tekrar etmesi ve bu yönü ile sanık müdafiinin esas hakkında savunma yapmış olması karşısında tebliğnemedeki iki nolu ve karar gerekçesinde tam kusurlu olduğu belirlenen sanığın bilirkişi raporuna göre cezalandırılmasına karar verildiği belirtildikten sonra kusursuzluğu dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre belirlenen sanığın beraatine karar verildiğinin belirtilmesi sonuca etkili olmayan yazım hatası kabul edildiğinden tebliğnamedeki üç nolu bozma isteklerine iştirak edilmemiş, olaydan bir saat onbeş dakika sonra 193 promil alkollü olan sanığın önünde seyreden aracın arka sol köşesine, kendi aracının ön sağ köşesiyle çarpması ile meydana gelen kazada bilinçli taksirin uygulanma koşulları oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın olayda tam kusurlu olmadığına, eksik soruşturma ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.