Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/712 E. 2012/19206 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama-Yalan Tanıklık Hüküm : 1- Sanık ... yönünden; TCK'nın 89/4,22/3,62/1,51/1-3,53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... yönünden; TCK'nın 272/1,62/1,51/1-3. maddeleri uyarıncamahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın, yalan tanıklık suçundan sanık ...'nün mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kaza sonucunda mağdurlar ...,ve ...'nın( ...kızı )basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, mağdur ...'nın( ... kızı) ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığının anlaşıldığı,mağdurlar ..., ve ...'nın (...kızı) yaralanmalarının niteliği ve sanıktan şikâyetçi olmamaları karşısında, sanığın eylemin 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2.b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.