Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/7030 E. 2013/272 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62/1, 51/1-3. maddelerince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamyonet şöförü olan sanığın meskun yerde kontrolsüz kavşakta hatalı şekilde sola dönüş yaparken karşıdan normal seyirle gelen mağdurun aracının şeridine girmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın tam kusurlu olduğunun kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bir numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak, Sanığın kontrolsüz kavşakta hatalı dönüş yaparak karşıdan nizami seyirle gelen mağdurun aracının şeridini ihlal etmesi biçiminde oluşan olayda TCK'nın 22/3. maddesinde düzenlenen bilinçli taksirin unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden ve gerekçeli kararda bu hususa ilişkin gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 08/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.