Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/6112 E. 2013/9733 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, katılan vekilinin temyizinin hükmün esasına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Suç tarihi itibariyle on sekiz yaşından küçük olan mağdur ...'e 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil atanması gerektiğinin gözetilmemesi; 2-Dosya içeriğine göre sanığın otobüs ile seyri sırasında ışıklı dönel kavşağa geldiği ve kavşaktan geçiş yapmak istediğinde,aracının önü ile kavşakta sağından gelen otomobilin önce sol önüne çarpıp, daha sonra otomobili 27 metre sürükleyip aracını durduramayarak önce aracı ile soldaki orta ayırıcıya çıkması, akabinde orta ayırıcıda bulunan ağaca aracının önü ile çarpması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın aracında yolcu olarak bulunan bir kısım mağdurlar ile karşı ... sürücüsü ... ve tanık ...'nın sanığın kavşakta kırmızı ışıkta durmayıp süratli şekilde devam ettiğine ilişkin beyanları karşısında; sanığın kırmızı ışıkta geçerek kazaya sebebiyet verdiği ve atılı suçu bilinçli taksirle işlediği, tayin olunan cezasında bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi, 4-Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi; Kanuna aykırı olup, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.