Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/602 E. 2012/21038 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiilerinin lehe hükümler uygulanması yönündeki talebi karşısında, hükmedilen para cezasının taksitlendirilmemesi, para cezasının miktarı ve infaz aşamasında taksitlendirme yapılabileceğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiileri ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin eksik gösterilmesi, 2-Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (3). bendine “50/1-a” ibaresinden sonra gelmek üzere “-4” ibaresinin ve hüküm fıkrasına “Kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgarı Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca 1100 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsil edilerek katılana verilmesine” şeklinde yeni bir bent eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.